أربعة أسئلة لمؤيدي ضرب سوريا

أربعة أسئلة لمؤيدي ضرب سوريا




اسألوا أي شخص لا يزال يؤيد الهجوم على سوريا أن يشرح لكم لماذا بدأت الولايات المتحدة بدعم المعارضة السورية قبل حدوث أي انتفاضة هناك بسنوات.
ثم اطلبوا منهم أن يشرحوا لكم لماذا قيلَ للجنرال ويزلي كلارك , ذي النجوم الأربع, بُعَيدَ 9/11 إن مسؤولي البنتاغون خططوا لمهاجمة 7 بلدان خلال 5 سنوات ... من بينها العراق, وليبيا, و سوريا:
"ذهبت إلى البنتاغون بعد 9/11 مباشرة. بعد عشرأيام من 9/11, دخلت إلى البنتاغون ورأيت وزير الدفاع رمسفيلد ومساعد الوزير وولفوويتز. ذهبت إلى الأسفل لكي أسلمَ على بعض الأشخاص في الأركان المشتركة الذين كانوا يعملون معي فيما مضى, ودعاني أحد الجنرالات إلى مكتبه. قال, "سيدي, يجب أن تدخل وتتحدث معي قليلاً." قلت, "لكنك مشغول جداً." قال, "لا, لا." قال,"قررنا شن الحرب على العراق." حدث ذلك في 20 أيلول/سبتمبر."

"جئت لزيارته بعد عدة أسابيع, وفي ذلك الوقت كنا نقصف أفغانستان. قلت, "هل لازلنا نريد أن نشن الحرب على العراق؟" وقال, "آه, الأمر أسوأ من ذلك." ومد يده على مكتبه. أخذ ورقة. وقال, "لقد وصلتني هذه للتو من فوق" – يقصد من مكتب وزير الدفاع – "اليوم". ثم قال, "هذه مذكرة تصف كيف أننا سنهاجم سبعة بلدان في غضون خمس سنوات, بدأ بالعراق, ثم سوريا, ولبنان, وليبيا, والصومال, والسودان, وانتهاءً بإيران."
واسألوهم لماذا بدأ هذا التخطيط لتغيير النظام في سوريا و 6 بلدان أخرى في سنة 1991 على أقل تقدير.
"ثم تذكرت ... لقائي مع بول وولفوويتز في سنة 1991."
* * *
"في سنة 1991, كان مساعدَ وزير الخارجية للسياسة – الموقع رقم 3 في البنتاغون. وقد ذهبت لرؤيته عندما كنت جنرالاً بنجمة واحدة وأرأسُ ‘مركز التدريب الوطني’."
* * *
"وقلت, "سيدي الوزير, لا بد أنك سعيد جداً لأداء القوات في ‘عاصفة الصحراء’.
فقال: ‘نعم, ولكن ليس كثيراً, لأنه كان علينا أن نتخلص من صدام حسين, لكننا لم نفعل ذلك ... لكننا تعلمنا شيئاً واحداً [من حرب الخليج الفارسي] وهو أنه بمقدورنا استخدام قوتنا العسكرية في المنطقة – في الشرق الأوسط – دون أن يوقفنا السوفييت. وأمامنا 5 أو 10 سنوات لكي نكنسَ تلك الأنظمة القديمة الموالية للسوفييت – سوريا, وإيران, والعراق – قبل أن تظهر القوة العظمى القادمة وتواجهنا."
واسألوهم لماذا فكرت حكومتا الولايات المتحدة وبريطانيا بالقيام بهجوم يهدف إلى إسقاط النظام السوري مبني على قصة ملفقة قبل خمسين عاماً.
وهناك عدة أسئلة جيدة أيضاً, مثل:
* لماذا نهاجم سوريا على الرغم من أن قصفها سيعزز المتشددين ... ويلحق الضرر بالأمن القومي الأمريكي؟
* لماذا نهاجم مع أن القائد العسكري الأمريكي الأعلى يقول إن الهجوم سيكون محفوفاً بالمخاطر وباهظ الكلفة, ولا يمكنه حتى أن يشرح لنا لماذا نذهب إلى الحرب ضد سوريا؟
* لماذا نهاجم عندما يعارض الجميع أي هجوم على سوريا, من القوات, إلى الضباط, إلى مخططي الحرب في البنتاغون؟
* لماذا نهاجم مع أن أعضاء الكونغرس الذين اطلعوا على الأدلة السرية ليسوا مقتنعين بأن الحكومة السورية قد استخدمت الأسلحة الكيماوية؟
* لماذا نهاجم مع أن الولايات المتحدة وبريطانيا قد استخدمتا الأسلحة الكيماوية في السنوات العشر الأخيرة ... كما أن الولايات المتحدة قد دعمت أضخم هجوم كيماوي في التاريخ؟
* لماذا نهاجم مع أن الهجومَ نفسَه سيكون جريمة أكبر من استخدام السلاح الكيماوي؟

[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]